Неисполнение судебного решения юридическим лицом

Неисполнение решения суда юридическим лицом: ответственность, штраф

Неисполнение судебного решения юридическим лицом

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Ответственность за неисполнение решения суда юридическим лицом предусмотрена административным, арбитражным и уголовным законодательством. В отличие от наказания физических лиц, она более суровая: штрафы кратно выше, а ответственные лица организаций могут быть привлечены даже к уголовной ответственности.

С точки зрения арбитражного и уголовного законодательства не столь важно, какое именно судебное решение не исполняется. Административная ответственность действует иначе: КоАП РФ предусмотрено несколько статей, устанавливающих санкции за неисполнение решений судов, и применение той или иной нормы прямо зависит от обстоятельств совершенного правонарушения.

Обязательность решений судов для юридических лиц

Любое судебное решение (постановление, определение) обязательно для всех – и для участников процесса, которых оно непосредственно касается, и для других граждан и организаций, которым, возможно, придется столкнуться с этим решением.

Как правило, решения судов, которые должны быть исполнены юридическими лицами, выносятся в рамках гражданского процесса или арбитражного. При этом «львиная доля» неисполняемых организациями судебных актов – это итоговые решения, которые прямо касаются юридических лиц, являющихся в процессе ответчиками или третьими лицами. Такими судебными актами могут быть постановления, определения судов, судебные приказы, а также выданные судами исполнительные листы, в том числе по решениям третейских судов.

Исполнение судебного акта – это полное, верное и своевременное его исполнение. Все, что не соответствует этим критериям, считается неисполнением. Например, нельзя выполнить предписания суда только в какой-то желательной части, а в остальном – проигнорировать. Повлечет наказание и пропуск установленного срока. При определенных обстоятельствах ответственность КоАП РФ, АПК или УК РФ может наступить и при нарушении порядка исполнения судебного акта, а также при создании препятствий для его исполнения.

В чем проявляется неисполнение судебных решений

Как законодательство и судебная практика трактуют основные понятия, касающиеся исполнения и неисполнения судебных актов:

  • бездействие, непринятие мер для исполнения или приведения в исполнение судебного акта;
  • действия, связанные с выражением намерения не исполнять судебный акт, с созданием препятствий для исполнения, с направлением отказа исполнять судебное решение, а также любого рода противодействия и т.п.;
  • решение не исполнять судебный акт, например, издание письменного или дача устного приказа, из которого прямо или косвенно следует предписание не исполнять судебное решение.
  1. На практике неисполнение может проявляться в самых различных формах. Но если для арбитражного процесса и в некоторых случаях для административной ответственности не столь важно какие именно действия, бездействие или решения привели к неисполнению судебного акта, то привлечение к уголовной ответственности требует указания в обвинении конкретных форм неисполнения.
  2. Неисполнение решения суда юридическим лицом по гражданскому делу или арбитражному может предусматривать двойную ответственность – наказывается как сама организация, так и ответственное за исполнение решения должностное лицо этой организации. В уголовном процессе к ответственности привлекаются только физические лица, поэтому всегда устанавливается, кто именно должен был организовать исполнение и исполнить судебное решение. Это определяется в соответствии с уставными (учредительными) документами юридического лица, должностными инструкциями, трудовыми договорами, приказами руководства. Конкретные лица могут нести ответственность за неисполнение судебного решения и в силу закона.
  3. Для административной ответственности и ответственности по АПК РФ достаточно просто не исполнить судебный акт. Уголовная ответственность наступает только в случае злостного неисполнения. Это может выражаться в виде:
  • неоднократного или продолжительного неисполнения судебного акта, не взирая на полученные уведомления и предупреждения о нарушении;
  • наступления серьезных последствий неисполнения;
  • неисполнения судебного решения в рамках уже возбужденного исполнительного производства;
  • игнорирования, нарушения законных требований пристава, установленных запретов и ограничений, связанных с исполнением судебного акта;
  • отсутствия каких бы то ни было действий и решений, связанных с исполнением решения, при наличии фактической возможности принять меры к исполнению.
  1. Правонарушения, связанные с неисполнение судебного акта, совершаются с определенным умыслом – прямым или косвенным. Как правило, руководство или ответственные лица организаций не выполняют требования судебного решения из-за того, что это повлечет финансовые расходы, приведет к убыткам, повредит репутации, скажется на их личных доходах и положении. Иногда проявляется своего рода солидарность с собственниками бизнеса, свое видение справедливости, желание идти против власти государства и т.п. Бывает, что неисполнение судебного решения – проявление халатного отношения к своим обязанностям.
  2. Если юридическое лицо не исполняет решение суда потому, что считает его незаконным и (или) необоснованным, оно вправе обжаловать это решение в установленным порядке. Считается, что неиспользование такого права является, по сути, согласием с судебным актом. 
Читайте также  Можно ли обжаловать решение апелляционного суда?

Ответственность за неисполнение судебных решений

Порядок исполнения судебных решений зависит от вида, характера и содержания решения. Некоторые судебные акты вступают в силу сразу же с момента вынесения, некоторые – в конкретные сроки.

Ответственность не наступает:

  • если не исполняется решение суда, которое еще не вступило в силу;
  • если порядок исполнения решения изменен судом, и юридическое лицо его придерживается;
  • если суд установил отсрочку (рассрочку) исполнения решения, и ее условия соблюдаются.

Как правило, порядок исполнения судебных решений предполагает установление определенного срока для добровольного выполнения юридическим лицом возложенных на него решением обязательств. Если этого не происходит, возбуждается исполнительное производство, и решение будет исполняться приставами в принудительном порядке. Правда, его начало не означает, что организация освобождается от обязанности исполнять решение суда.

Порядок привлечения к ответственности зависит от особенностей решения и квалификации нарушения.

Административная ответственность

Она считается основной и универсальной с точки зрения процессуального статуса судебного акта, но наступает, как правило, если юридическое лицо не исполняет судебные предписания уже в рамках исполнительного производства.

Основные виды ответственности:

  1. За нарушения законодательства об исполнительном производстве:
  • невыполнение должником законных требований пристава, предоставление им ложных сведений о правах на имущество (ст. 17.14 ч.1 КоАП)), что влечет штраф 30-100 тыс. рублей в отношении организаций и 10-20 тыс. рублей в отношении должностных лиц;
  • невыполнение лицом, не являющимся должником, законных требований пристава, его отказ в получении конфискованного имущества, утрата или несвоевременное отправление исполнительного документа, невыполнение требований исполнительного документа, а равно представление ложной информации об имуществе должника (ст. 17.14 ч.2 КоАП) – предусматривают штраф 50-100 тыс. рублей в отношении организаций и 15-20 тыс. рублей в отношении должностных лиц.
  1. Неисполнение должником неимущественных требований исполнительного документа в установленный приставом срок:
  • однократное нарушение (ст. 17.15 ч.1 КоАП) предусматривает штраф 30-50 тыс. рублей в отношении организаций и 10-20 тыс. рублей в отношении должностных лиц;
  • повторное, после понесенного наказания, нарушение (ст. 17.15 ч.2 КоАП) предусматривает штраф 50-70 тыс. рублей в отношении организаций и 15-20 тыс. рублей в отношении должностных лиц.
Читайте также  Если в решении суда допущена опечатка?

Уголовная ответственность

Уголовное наказание предусмотрено ст. 315 УК РФ. К ответственности могут быть привлечены только физические лица – должностные лица, служащие, сотрудники организации. Минимальные санкции – штраф в размере 200 тыс. рублей или в размере дохода за период до полутора лет, а также дисквалификация. Но может быть и лишение свободы до 2 лет, правда, как правило, дают условный срок.

Ответственность за неисполнение арбитражных решений

Это специальная ответственность, которая:

  • установлена ст. 332 АПК и реализуется в порядке ст.ст. 119-120 АПК РФ;
  • возникает только в рамках арбитражного судопроизводства;
  • наступает именно за неисполнение судебных решений;
  • не исключает привлечения к административной и уголовной ответственности.

К ответственности могут быть привлечены как организации, так и их должностные лица. Нарушения – неисполнение решения арбитражного суда и невыполнение действий в соответствии с требованиями исполнительного листа.

Санкция на нарушение – судебный штраф, который составляет 100 тыс. рублей для организаций и 5 тыс. рублей для должностных лиц. За неисполнение требований, указанных в определении суда, в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 225.4 и ч.10 ст. 225.6 АПК РФ (корпоративные споры), размер штрафа составит 5 тыс. рублей.

Какими бы ни были вид ответственности и размер наказания, это не освобождает от обязанности исполнения судебного решения.

Источник: https://law03.ru/society/article/neispolnenie-resheniya-suda-yuridicheskim-licom

Неисполнение судебного решения юридическим лицом

Судебный вердикт является обязательным к исполнению. Обязательства могут иметь имущественный и неимущественный характер.

Уклонение или отказ от исполнения постановления предполагает несение ответственности. Вид наказания зависит от судопроизводства и статуса ответственной стороны.

Ответственность за уклонения от выполнения решения суда прописана в Уголовном кодексе или Кодексе об административных правонарушениях.

Что делать, когда невозможно добиться соблюдения резолюций? Куда нести заявление на бездействие судебного пристава?

Факт игнорирования резолюции суда

Все субъекты РФ обязаны следовать постановлению судебного органа.

Юридические, должностные, физические лица, государственные органы несут ответственность за несоблюдение процессуальных правил.

https://www.youtube.com/watch?v=oaWVTAczyzQ

Некоторые субъекты несут ответственность в соответствии с УК.

В российской судебной практике выделены два варианта игнорирования постановлений:

  • действия, необходимые для погашения исковых обязательств, не выполняются;
  • производится действие, которое мешает исполнению вердикта.

Исполнение судебного вердикта происходит после вступления его в силу или незамедлительно с момента его вынесения. Немедленному исполнению подлежат следующие дела:

  • про назначение алиментных выплат;
  • про предоставление заявителю права избирателя;
  • про погашение задолженности по заработной плате;
  • про восстановление на рабочем месте.

Граждане, на которых возложены исковые обязательства, должны выполнить их в добровольном порядке.

Если это не произошло, необходимо делать запрос на исполнительный лист или подавать заявление в прокуратуру или суд о неисполнении решения суда.

Если судебное решение не исполняется, следует обратиться к квалифицированному юристу. Он подскажет, куда лучше отправлять заявление или обращаться с жалобой.

Административное взыскание

Ответственность за неисполнение решения суда несет ответчик и должностные лица, не обеспечившие соблюдение закона о судопроизводстве.

Если после вступления постановления суда в силу, требования не были удовлетворены, ответчик понесет наказание по определенной статье АПК.

КоАП называет нарушениями ситуации:

  • неисполнение решения суда физическим лицом;
  • подачу недостоверной информации о месте трудоустройства или регистрации;
  • предоставление ложных данных о доходе гражданина или организации;
  • невыполнение служебных обязанностей судебным приставом.

Кодекс (ст. 17 п. 14) определил порядок взыскания за несоблюдение судебных обязательств.

Административная ответственность, штраф, равный 50% от долговой суммы, налагается на банковскую или кредитную организацию при нежелании изъять средства со счетов ответчика. Максимум штрафной суммы — 1 миллион рублей.

Неинформирование должностного лица о заработной плате должника влечет за собой наложение взыскания на организацию в размере 35–100 тысяч рублей.

Физические лица обязаны выплатить штраф на сумму 1000–2500 рублей за сокрытие адреса и доходов от судебного пристава.

Должностное лицо отдаст 35–100 тысяч рублей.

Отказ от перечисления ценных бумаг на счет взыскателя со счета должника влечет за собой наказание в виде погашения ⅓ от стоимости бумаг, но не больше ½.

Читайте также  Поворот решения суда в гражданском процессе практика

Согласно статье 17 КоАП юридическое лицо (не должник) обязано выплатить в казну 50–100 тысяч рублей за отказ от содействия выполнению судебного постановления или исполнительного акта.

Граждане отдают 2000–2500 рублей, а должностные лица — 15–20 тысяч рублей.

КоАП (ст.17) определил необходимость назначения на физическое, юридическое или должностное лицо определенной штрафной суммы, когда исковые требования имеют неимущественный характер.

Максимальный штраф определен АПК РФ (ст. 119). Назначенные суммы переводятся в федеральный бюджет с личных доходов нарушителя. Ответчики не освобождаются от удовлетворения исковых обязательств при уплате штрафа (АПК ст. 332).

Возможные последствия по УК РФ

За злостное уклонение от исковых обязательств юридическое или должностное лицо подвергается более серьезному наказанию.

Законодательство не предусматривает конкретных действий, которые могут быть обозначены как злостные.

Судебная практика определила перечень обстоятельств, указывающих на злостное уклонение. Список составляют следующие действия:

  1. Юридическое или должностное лицо не имело препятствий для исполнения своих обязательств. Ему были предоставлены нужные условия.
  2. Указанные лица проигнорировали решение суда или требования пристава или препятствовали погашению обязательств на протяжении необходимого периода.
  3. Установленное лицо привлекалось к ответственности (КоАП) за это нарушение. Оно получало предупреждение о возможности уголовного наказания.

Судебная практика определяет злостное нарушение по истечении периода в 6 месяцев. Судья обязан учитывать обстоятельства.

Если должник сможет доказать наличие серьезных факторов, уголовная ответственность не предусмотрена.

Для привлечения лица к ответственности по УК РФ необходимо подать заявление в прокуратуру или в судебную инстанцию.

Если судья докажет злостность неисполнения решения судьи, возведение препятствий процедуре взыскания, госслужащие, представители и работники организаций, учреждений будут привлечены к ответственности по УК. В статье 315 представлены следующие меры пресечения:

  • взыскание на сумму до 200 тысяч рублей;
  • взыскание, равное доходу за полтора года;
  • запрет заниматься этой деятельностью в течение 5 лет;
  • 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет принудительных работ;
  • пребывание под арестом до полугода;
  • получение тюремного срока до 2 лет.

Уголовная ответственность применяется, если представитель юридического лица или гражданское лицо не погашает кредиторскую задолженность на протяжении долгого времени (УК РФ ст. 177). В статье 315 УК описан такой же список взыскательных мер.

Правила назначения наказания

Куда обращаться при невозможности получить средства по судебному решению в течение долгого времени? Опытные юристы советуют сначала написать заявление на выдачу исполнительного листа.

Его необходимо передать судебному приставу. В случае возникновения задержек по выплатам можно написать жалобу на бездействие или неправомерное действие пристава вышестоящему должностному лицу территориального подразделения ФССП.

Жалоба должна содержать следующие пункты:

  • название подразделения, в котором находится исполнительное производство;
  • информацию о судебном приставе, который не соблюдает процессуальный порядок;
  • характеристику исполнительного производства;
  • перечень фактов бездействия или неправомерного действия;
  • просьбу принять меры в отношении пристава.

Практика показывает, что для изменения хода событий достаточно жалобы. Пристав активно выполняет свои обязанности и содействует исполнению постановления судьи. Он составляет протокол о неисполнении должником обязательств по иску.

Юристы советуют также писать заявление в суд или прокуратуру об игнорировании постановления суда.

В нем требуют компенсацию за отказ исполнить исковые обязательства в разумный срок (ст. 3 ФЗ).

Образец документа можно взять в канцелярии органа при обращении. Заявление должно содержать следующие элементы:

  • наименование органа, который рассматривал предыдущий иск;
  • данные заявителя;
  • краткое изложение решения суда и требований по нему;
  • данные открытого исполнительного производства;
  • перечень фактов про неисполнение решения;
  • ссылку на законодательство;
  • требования о наложении взыскания на виновного (должника, пристава);
  • сумму компенсации;
  • перечень сопроводительной документации;
  • подпись, дату.

Заявление о злостном уклонении или требовании компенсации нужно подать по истечении 6 месяцев с момента вступления решения суда в силу. Если судопроизводство продолжалось долго (более 3 лет), подача заявления возможна до истечения производства.

Гражданам, у которых возникли трудности с получением средств или действий по иску, следует обратиться к квалифицированному специалисту. Он подскажет, как быстро исправить ситуацию и привлечь к ответственности виновных должностных или юридических лиц.

Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! (23 в среднем: 4,90

Источник: https://centr-advocat.com/neispolnenie-sudebnogo-resheniya-yuridicheskim-litsom/